水生植物生態修複重金屬汙染水體（tǐ）

　　重金屬汙染水（shuǐ）體的（de）治（zhì）理修複方法主要有化學法、物理法、生物（wù）法等，物（wù）理法與化學法處（chù）理成本較高、效果不明顯，相比而言，利（lì）用水生植物進行（háng）生態修複的生物法具有治理成本低、環保美觀等優點，受到研究者的廣泛重視，目前生物（wù）法在重金屬汙染修複中的應用逐步增大。

　　水（shuǐ）生植物主要包括水生維管束植物和高等藻類，分為挺水、漂浮、浮葉、沉水等（děng）4種類型，通過培育水生植物，利用水生植物根係和莖葉對重金屬的吸收、轉化、富集等功能可以降（jiàng）低水體中重金屬濃度。當水生植物生物量增長到（dào）一定程度，通過割除水生植物可以（yǐ）最終實現（xiàn）重金屬從汙染水體中去（qù）除。本研究綜述（shù）了挺水、漂浮（fú）、浮葉、沉水等（děng）4種水（shuǐ）生植物在生態修複重金屬汙染水體領（lǐng）域的進展，重點闡述了水生（shēng）植物對重金屬的蓄積效果，以及生態修複（fù）的影響因（yīn）素，為水生植物在重金屬汙染水（shuǐ）體修複（fù）中的應用提供依（yī）據。

　　一、水生（shēng）植物去除（chú）重金屬的效果研究

　　1.1 挺水植物

　　挺水植物的根、根（gēn）莖一般生長在水體的底泥之中，莖、葉（yè）挺出水麵。挺（tǐng）水（shuǐ）植物主要通過發達的不定根、定根、主根吸收並積累（lèi）水中的重（chóng）金屬，其根部積累重金（jīn）屬的能力一般大於莖部和（hé）葉部。常見的挺水植物有蘆、蒲草、荸薺（qí）、水雍、荷花、香蒲等。挺水植物在水環境中生長時，其植物體內重金屬的含量與水體中重金（jīn）屬（shǔ）的濃度相關。研究（jiū）發現（xiàn），水雍對重金屬的積累能力優異，其對Cu、Mo、Cr、Cd的積累（lèi）量可分別達62、5、13、11μg/g(以植物幹質量的重（chóng）金屬（shǔ）質量濃度計，下同)。挺（tǐng）水植物香蒲對重金屬的轉運係數相對較高，耐受性（xìng）較好，種（zhǒng）植於高濃度Pb環境中（zhōng）的香蒲，其地下部分Pb質量濃度可達（dá）20mg/kg左右。其中寬葉香蒲可作為（wéi）重金屬汙染水體的指示植物（wù），其葉（yè）片對Zn、Mn的濃縮係數大於1，長苞（bāo）香（xiāng）蒲生長3個月後對Cu、Zn的去除（chú）率可分別達到38%、36%。

　　研究發現，將水龍種植在含有0.501mg/LHg、103.55mg/LFe、5.556mg/LCu、28.056mg/LZn的廢水中，21d後Hg、Fe、Cu、Zn的去除率分（fèn）別達32.6%、44.9%、63.7%、99.7%。羽（yǔ）毛草、水薄荷、水龍均對高濃度（dù）含Zn廢水表現出超強的處理淨化能力，可用於電鍍廠和冶煉廠含（hán）Zn廢水的處理。對種植西（xī）伯利亞鳶尾（wěi）的垂直流（liú）人工濕地進（jìn）行研究，當進水中Cd分別為（wéi）1、3、6mg/L時（shí），濕地對Cd的平均去除率分別為（wéi）93.3%、90.2%、92.1%，西伯利亞鳶尾地上部分Cd富（fù）集量分（fèn）別達0.28、0.61、1.41mg/株，地下部分（fèn）Cd富集量（liàng）分（fèn）別達3.48、10.81、19.40mg/株，可見西（xī）伯（bó）利亞（yà）鳶尾（wěi）根部具有更（gèng）強的Cd吸收富集（jí）能力。將石菖蒲、菖蒲種植於人工濕（shī）地（dì）係統處理城市汙水，第15天時城市汙水中Cr、Pb、Cd去除率分別達78.1%、83.2%、91.4%，可見石菖蒲、菖蒲對Cr、Pb、Cd具有較高的去除性能（néng），因此常用於環（huán）境治理修複的應用案例中。假馬（mǎ）齒莧、席草（cǎo）對Cr具有優異的蓄積能力，將假馬齒莧、席草置於初始質量濃度為5mg/L的含Cr廢水中，7d後兩者對Cr的積（jī）累量可分別（bié）達1600、739μg/g。風水草在（zài）初始質量濃度均為1.0mg/L的含Cr、Mn廢水（shuǐ）中培養10d後，植物（wù）體內Cr、Mn積累量可分別達到44、198μg/g。

　　1.2 漂浮植物

　　漂浮植物的根不著生（shēng）於泥中，株體漂浮於水麵之上，隨水流、風等四處漂泊。漂浮植物主要有水浮蓮、鳳眼（yǎn）藍（lán）、浮萍等，對重（chóng）金屬均表（biǎo）現出較強的蓄積能力。陳文（wén）萍（píng）等將普通鳳眼藍和紫根（gēn）鳳眼藍置於10mg/L含Cd2+溶液中培養2d，Cd2+去除率分（fèn）別可（kě）達74.8%、86.0%，在10mg/L含Zn2+溶液（yè）中培養2d，Zn2+的去除率（lǜ）分別為76.0%、90.1%。鳳眼藍對Cu也具有較強的蓄積能力，其在5mg/L含Cu水體中培養14d後，植株體內Cu的質量濃度高達314mg/kg。浮萍對Cd、Se、Cu的（de）吸收和蓄積能力較強，對Pb、Ni的蓄積能力較弱。王鳳珍等在對（duì）墨水湖（hú）湖濱帶周邊植物進行研究時發現，浮萍具有較強的重金屬綜合富（fù）集能力，其對Cd、Cu、Hg3種重金屬元素的富集係數分別為5.76、3.58、2.79。將浮萍置於不（bú）同質量濃度(1、3、5mg/L)的Cd(NO3)2中培養兩周，Cd2+去除率均達到80%以上（shàng），Cd(NO3)2為3mg/L時（shí）Cd2+去除率最高，為87%。滿江紅在含有0.1~3.0mg/LHg的廢水中培養6d後（hòu），Hg的（de）去（qù）除率（lǜ）可達80%~94%。卡州萍在含有0.1~1.0mg/LHg和Cr的廢水中培養12d後，Hg、Cr去除率可達到75%~100%。紅萍在分別含4mg/LPb、Cd、Ni、Zn的（de）廢水中（zhōng）培養15d，Pb、Cd、Ni、Zn去除率可分別達到（dào）61%、57%、68%、74%，細綠萍在含15mg/LPb、10mg/LHg的廢（fèi）水中培養7d後，Pb、Hg去（qù）除率可分別達到98.9%、86.8%。滿江紅、卡州萍（píng）、細綠萍則對Hg的蓄積能力突出，其中滿江紅、卡州萍（píng）可適用於低濃度含Hg廢水處理，而細綠萍則適用於高濃度的（de）含Hg廢水（shuǐ）的淨化（huà）治理。

　　1.3 浮葉植物

　　浮葉植物（wù）生於淺水中（zhōng），根（gēn）生長於水底，葉片浮（fú）在（zài）水麵，常見的浮葉植物有蓮、睡蓮、菱、水鱉、荇菜等。菱對（duì）重金（jīn）屬蓄（xù）積能力與環境中重金（jīn）屬濃度成正比（bǐ），當水體中Cd、Pb質量濃度分別為0.11、0.71μg/mL時，菱植株內Cd、Pb可分別達到13.05、87.75μg/g。周虹霞等對滇（diān）池湖（hú）岸植物進行實地踏（tà）查和研究，發現滇池（chí）邊（biān）生長的野菱、水鱉等2種浮葉植物在水（shuǐ）質淨化中（zhōng）發揮重要作用，成為優勢浮葉植物。宋力等采用睡蓮對黑臭河道重金屬進行修複，通過全譜直讀電感耦合等離子發射光譜測（cè）定水體沉積物、植物中（zhōng）重金屬（shǔ）含量，發現睡蓮對沉積物中重金屬平均去除率為18.23%，經治理修複後水體沉積物中Cr、Pb、Ni的主要（yào）形（xíng）態（tài）為殘渣態，Cd、Cu的主要形態為弱酸溶解態。Cu、Ni在睡蓮中的含量分布為莖<葉<根，Cd和Pb的含量分布（bù）為葉<莖<根。在不同（tóng）質（zhì）量濃度(5、15、25mg/L)的含Cu廢水中進行睡（shuì）蓮水（shuǐ）培試驗，發現培養30d後睡蓮對全（quán）量（liàng）Cu去除（chú）率均可達90%左右，其中根部對Cu的富集能力相對較高。睡蓮是（shì）諸多浮葉植物中蓄積Cr(Ⅵ)能力最出色（sè）的（de）物種（zhǒng）之（zhī）一，能同時適用於高中低濃度含Cr(Ⅵ)廢水的處理，並且蓄積量（liàng）大，抗逆性強，在熱帶及溫寒帶的淺水區域均可生長，可用於不鏽鋼企業廢水、皮（pí）革廢水中Cr(Ⅵ)的去除。

　　1.4 沉水植物

　　沉水植物的（de）植株全部位於水層以下，通氣組（zǔ）織比較發達，根部（bù）和葉部均可蓄積較高的重金（jīn）屬。沉水植物的（de）葉子多為帶狀或絲狀，常見的（de）沉水植物有苦草、金魚藻、狐尾藻、黑藻、眼子菜等。沉水（shuǐ）植（zhí）物中的藻類具有較（jiào）強的重金屬富集能力，能（néng）夠富集Pb、Hg、Cu、Cd、Fe、Zn等重金屬元素。黑藻對池塘底泥中的Hg、Cd均有較好的富集去除能力，其對兩種重金（jīn）屬的富集係數均大於1。將輪葉黑藻在0.2mg/L的含Hg廢水中培養4d後，植株內Hg的積累量可（kě）達13.2μg/g，在1~50mg/L的含Se廢水中培養7d後，Se去除（chú）率大於92%，可見輪葉黑藻可用於硒礦廢水的淨化處理。將（jiāng）狐尾藻（zǎo）分別在含0.5mg/LCo、4.6mg/LNi、1.5mg/LCu、612mg/LZn的廢水（shuǐ）中培養84d，其對Co、Ni、Cu、Zn的去除率分別為74%、75%、74%、81%，菹草在含0~64mg/LCd的廢水中（zhōng）培養4d後，Cd的去除率高達90%以上。有研究人員利用生態缸進行水體底泥重（chóng）金屬汙染的富集實驗，從富集量、生物富集係數和去除（chú）率等指標探究金魚藻對Cu、Pb複合汙染（rǎn）底泥的修複效果（guǒ），結果表明金魚藻富（fù）集效果最佳的時（shí）間段為培養第（dì）63~84天，金魚藻（zǎo）對Cu的生物富集係數達到5.6。劉梅等采用室（shì）內（nèi）盆栽實驗方法，將苦（kǔ）草在Cu質量濃（nóng）度（dù）為112.42mg/kg水體底泥中培養120d，通過定期測定根（gēn）際（jì）土壤（rǎng）和收割根莖葉部位相關指標，結果顯示苦草對（duì）Cu具有較優（yōu）異的（de）富集去除性能，底泥Cu去除率（lǜ）達到55.72%。張飲江等對伊樂藻在不同pH與Cd濃度下的生長狀（zhuàng）況及去除Cd效果進行了研（yán）究（jiū），結果表明伊樂藻（zǎo）在pH為8.5、Cd為（wéi）15μg/L的溶液中對Cd的去除效果最好，Cd去（qù）除率可達92%。研究人員對淮河支流若幹種沉水植物進行了重（chóng）金屬富集實驗，發現小茨藻和龍須眼子（zǐ）菜對重金屬Cu、Pb、Cd、Zn的（de）富集係數為58~1515，小茨藻對Cd的富集最強，龍須眼子菜對Zn、Cu富集較強。黑藻培（péi）植簡單、生（shēng）長環境要求寬鬆，可用於（yú）中低濃度（dù）含Hg廢（fèi）水的淨化處理，狐尾藻和（hé）菹草繁殖力強、生長旺盛，表現出超強的（de）重（chóng）金屬去除效果，可用於高濃度含（hán）Cd廢水的淨化（huà）處理，伊樂藻、小茨（cí）藻等可用於（yú）低濃度的含Cd廢水的（de）淨化（huà）處理。

　　二、水生植物生態修複重金屬汙染水體的影響因素

　　2.1 水生植物的種（zhǒng）類與生（shēng）物（wù）量

　　目前研究發現的重金屬富集水生植物（wù）約有700多種，不同種類的水生植物（wù）對（duì）重金（jīn）屬汙染水體的生態修複能力不（bú）同（tóng），一般而言，生活在水（shuǐ）中的（de）沉水植物生態修複能力大於漂浮、浮葉植物，挺水植物的（de）生態修複能力最（zuì）弱。同一類型的水（shuǐ）生植物，一般而言根係發達的水生植物積累重金屬的能力強（qiáng）於根係弱的水生植物（wù），一方麵（miàn）根係發達的（de）水生植物富集吸收能力更好，另一方麵根係附著的微生（shēng）物有利（lì）於輔助重金屬離子（zǐ）的轉化、吸收、富集。

　　水生植物生態修複重金屬的能力還與生物量密切（qiē）相關。任安芝等發現，在15mg/L含Pb、Hg廢水中培養細綠（lǜ）萍，為保證其（qí）對Pb、Hg的（de）蓄積效果，細（xì）綠萍生物量在8~12g/L為宜。生物量過大，水生植物間（jiān）由於存在對（duì）陽光、氧氣、營養養分等的競爭，會導致水（shuǐ）生植物的生長繁殖受（shòu）到抑製，並（bìng）且在非熱帶地區，冬天時（shí）過密（mì）的植物（wù）產生枯萎（wěi）殘體進入水體，易導致富（fù）集的重金屬再次進入水體。但若單位麵積生（shēng）長的水生植物（wù）生（shēng）物量較（jiào）少，則水生（shēng）植物植株內蓄積的（de）重金屬含量過高，影響水生植物生長和汙染淨化治理（lǐ）效果。

　　2.2 株齡與（yǔ）處理（lǐ）時間

　　水生植物生態修複重金屬（shǔ）能力也受植株（zhū）株齡影響（xiǎng），成（chéng）熟（shú）植株蓄（xù）積（jī）重金屬的（de）能（néng）力明顯強於（yú）幼小植株。睡蓮在處理含Cr(Ⅵ)水體時，其幼小植株蓄積重金屬（shǔ）的能力明顯較成熟植株弱。一般而言，成熟植株單（dān）株生物量大、新陳代謝旺盛（shèng）、根係附著微生物多、植株抗性強，對（duì）重金屬富集能（néng）力強（qiáng）。

　　水生植物修複治（zhì）理重金屬汙（wū）染水（shuǐ）體的（de）效果與植株（zhū）在水體中的生長時間相關。胡天印等[41]研究了種植密度和培養時間對菹草（cǎo）富集水（shuǐ）體底泥重金屬Cd(35.82mg/kg)的影響，發現在培養0~90d過程中，菹草體內（nèi）Cd含（hán）量逐漸（jiàn）增加。但並非（fēi）所有水生植物都是培養時間越長越好，采用（yòng）細綠萍對Pb汙染水體（tǐ）的生（shēng）態治理修複實驗中，水體中的Pb在實驗第8天後逐漸升高（gāo），這主要是由於細綠萍壞死的根莖或葉等腐爛分解向水（shuǐ）體釋放Pb。在浮萍對重金屬Cd的富集實驗中發現，浮萍體內Cd的生物富集（jí）量隨處理時間增（zēng）加（jiā），並未呈（chéng）現單調曲線（xiàn），而是在第8天達到最大值(1.6mg/g)，第（dì）8~12天富集（jí）量反而降低。因此，采用水生植物修複重金屬汙染（rǎn）水體時，植株培養（yǎng）時間不宜過短或過長，應（yīng）控製最合適的（de）處理時間，達到重金屬最大蓄積（jī）量時及時撈出（chū）或進行收割。

　　2.3 重（chóng）金屬種類與濃度

　　由（yóu）於不同重金（jīn）屬的化學性質（zhì）迥異，不同種類水生植（zhí）物生理（lǐ）特征懸殊，不同水（shuǐ）生植物對重金屬元素的蓄積吸收及去除能力不同。如（rú）水薄荷、羽毛草、水（shuǐ）龍、篦齒（chǐ）眼子菜和馬來（lái）眼子菜蓄積重金屬（shǔ）能力（lì）各異。其中篦齒眼子菜（cài）和馬（mǎ）來眼子（zǐ）菜蓄積Cd能力大於Pb和（hé）Mn。

　　水生植物生（shēng）態修複重金屬（shǔ）汙（wū）染（rǎn）水體的（de）能力還受重金（jīn）屬元素初始濃度的（de）影響。當重金屬濃度處在水生植物（wù）致死閾值以下時，水生植物蓄積重（chóng）金屬的能力隨著水體中重金屬濃度的升（shēng）高而（ér）升高。如睡蓮在含不同濃度Cr(Ⅵ)的汙染水體中生長，根莖葉中（zhōng）蓄積的重（chóng）金（jīn）屬含量隨著水中Cr(Ⅵ)濃度的升高而升高。黑藻在處理含Hg汙染水體時，如Hg的濃度在水生植物致死閾值以下，則黑藻（zǎo）對Hg的蓄積能力隨著水體中Hg濃度的升高而升高，其他多數水生植物均存在類似現象，如浮（fú）萍、苦草、滿江紅、細綠萍、石菖蒲、假（jiǎ）馬齒莧、香蒲等。

　　2.4 溫度與pH的影響

　　喜（xǐ）溫水生植物在夏天一般具有較高重金屬蓄積能力，到了冬天，由於溫度過低（dī），蓄積重金屬的能力則大幅下降。如喜溫水生植物鳳眼藍、睡（shuì）蓮、細綠萍在13℃以下不能良好生長，無法表現（xiàn）出色的蓄積重（chóng）金屬能力，隻有在25℃以上才會旺盛生長，發揮較佳（jiā）的蓄積重金屬能（néng）力。耐寒水生植（zhí）物由於在（zài）冬天生長旺盛（shèng），在冬天較低氣溫下也能發（fā）揮較（jiào）強的蓄積重金屬的（de）能力。

　　水生植物生（shēng）態修複（fù）重金屬汙染（rǎn）水體的效果還受水體pH的製約，過酸過堿均會影響水生植物的正常生長和蓄積重金屬能力的（de）發揮，偏中性的水體有利於水生植物的生長和重金屬的蓄積。水（shuǐ）浮蓮在處理偏堿性含Cu2+水體時，由於堿性條件下Cu2+易形成沉澱或絮凝，從而影響水（shuǐ）浮蓮正常吸收蓄積Cu2+的能力。苦草、風車草、席草、菖蒲、水薄荷、美人蕉、再力花等在過酸或過堿水體條件下，植株生長或富集重金屬能（néng）力均會受（shòu）到較大影響。

　　2.5 其他因素

　　水生植物蓄積重金屬的能力還受（shòu）其他因素影響，如水生植物的栽（zāi）培方式、水體共（gòng）存離子等。對於多數重金屬汙染水體（tǐ），用（yòng）於淨化的水生植物應盡量采用適當種植密度下（xià）的混種（zhǒng）方（fāng）式，采用多種生物富集功能相近的物種合理搭配種植（zhí），發揮多（duō）物種在吸收富集重金屬離子方麵的協同作用。對一些水生植物而言，水體中其他離子的存在會降低其吸收蓄積重金屬的能力（lì）。如在重（chóng）金屬汙染廢水中加入1%(質量分數)NaCl後，細綠萍對Pb、Cd、Ni、Zn去除率均下降明顯。CHOO等發現（xiàn），將睡蓮培養在隻存在Cr(Ⅵ)的（de）汙染（rǎn）水體中，其對Cr(Ⅵ)的蓄積能力（lì）遠大於伴隨存在Cu的複合重金屬汙染水體。然而，若（ruò）幹特定其他重金屬元素的存在則會提高水生植物對某種重金屬的（de）吸收蓄積能力。Ca2+的存在會使睡蓮對Cd2+的蓄積能力大幅增加（jiā），在50mg/L含Cd2+水（shuǐ）體中加入500mg/L的Ca2+，睡蓮根部對Cd的蓄積能（néng）力將（jiāng）提高48%。

　　三、水生植物生態修複的適用（yòng）範圍和不足

　　3.1 適用範圍

　　目前隻有少數種類的水生植物（wù）可用於常見低（dī）濃度重金屬的（de）吸收和（hé）生物（wù）積累，且一般適用於流速（sù）較慢的江河及湖泊的重金（jīn）屬汙染水體修複（fù）。

　　水雍、香蒲、美（měi）洲水蔥、蘆葦、風水草（cǎo）、鳶（yuān）尾、羽毛草、水龍、石菖蒲、假馬齒莧、席草、水薄荷等挺水植物積累重金屬的能力優異，可（kě）用於對水體中低濃度Al、Hg、Cu、Fe、Mo、Cr、Cd、Zn、Mn、Pb等重金屬的生物富集吸收。

　　水浮蓮、鳳眼藍、紫萍、滿江紅、浮萍、細綠萍、槐葉萍、卡州萍（píng）等漂浮植物的根和（hé）莖蓄積重金屬的能力（lì）很（hěn）強。可對汙染水體中低濃度的Fe、Cu、Ag、Cd、Cr、Ni、Pb、Zn、Se、Hg發揮較好的蓄積作用。

　　某些種類的浮葉植物能對特定的重金屬離子發揮較好的治理修複效（xiào）果。田字萍、菱、睡蓮能對低濃度Hg、Mn、Cd、Cu、Cr、Pb發揮較好的（de）吸收和蓄積作用（yòng）。

　　沉水植物吸收和（hé）蓄積水體重（chóng）金屬能力也很強。狐尾藻、菹草（cǎo）、水（shuǐ）池草（cǎo）、眼子菜、黑（hēi）藻等可蓄積（jī）Co、Mn、Ni、Se、Fe、Al、Pb、Hg、Zn、Cu、Cr、Cd、As等（děng）低濃度重金（jīn）屬元素。

　　3.2 不足之處

　　水生植物生態修複重金屬汙染水體的（de）主（zhǔ）要不足（zú）之處（chù）有：(1)可（kě）選用的水生植物種類有（yǒu）限，(2)僅適用於流速較慢的重金屬汙染河流和湖泊，(3)水（shuǐ）生植物吸收重金屬的能力有（yǒu）限（xiàn），對於高濃度的重金屬水體難（nán）以適用，(4)水生植物生長到（dào）一定程度需要定期割除，避免植（zhí）株吸收重金（jīn）屬能力的下降，(5)水生植物蓄積重金屬（shǔ）的後續無害化處理需要（yào）高度關注，避免重金屬（shǔ）再次進入環境介質及生態係統。

　　四、水體重金屬進入食（shí）物網的生態過程

　　水體中的重金屬元素最先通過水生植物根莖葉等部位被（bèi）吸收和蓄積，隨著水生植物被不同級別的消費者捕食，其所（suǒ）含的重金屬元素也沿著食（shí）物網傳遞，產生生物累積效應（yīng）。目前用（yòng）於研究重金屬在（zài）食物（wù）網中累（lèi）積和傳遞的方法主要有碳氮（dàn）穩定同位（wèi）素法和腸胃含物分析（xī）法，部分重金屬會在食物鏈轉移過程中產生生物累積放大現象。QUINN等在湖（hú）泊水體中發現了Cd、Zn的生物累（lèi）積（jī）放大現象。

　　Hg、Se等重金屬在水生食物網上的傳遞存在明顯生物放大（dà）特性。BIDDINGER等研究（jiū）發現，在二形柵（shān）藻→水蚤→長鰭無須�的食物鏈（liàn）上存在明顯（xiǎn）的Se富集現象。BARWICK等（děng）通過對麥加利湖海草生態係統的研究，發現（xiàn）兩種肉食（shí）性魚類體內Se富集量是（shì）滸苔屬植物的（de）近30倍。CAMPBELL等對巴（bā）芬灣北部水域生態係統食物網的研究結果表（biǎo）明，魚類和（hé）鳥類肌肉及肝髒組織Hg含量遠高於第一營養級的水生植（zhí）物中（zhōng）的含（hán）量（liàng）。研究發現（xiàn）Cd、Pb也存在（zài）生物累積放大現象，但是（shì）放大效應不顯著，不過另有（yǒu）研究表明在水生生態係統（tǒng）中（zhōng）Cd、Pb存在生物稀釋現象。

　　五、結論與展望

　　利用水生植物修複重金屬汙染水體具有治理成本低、景觀效果好等優點，在水體修複領域具有廣（guǎng）闊的應用空間。未來應挑選適應性（xìng）強、抗逆性佳、生物量大、蓄積能力好的水生植物，提高生態修複重金屬水體的能力。最（zuì）好篩選具有生（shēng）長迅速、生物量大、易割（gē）除、能適應冬季低溫等特點的水生植物，研究者可將研究重點轉向利用基（jī）因工（gōng）程和組織培（péi）養技術培養具有良好（hǎo）綜合性能和超富（fù）集（jí）重（chóng）金屬能（néng）力的新物種（zhǒng）。此外，利用多種水生植物的合理搭（dā）配組合，可以發揮多種水生植物在吸收蓄積不同（tóng）種重金屬元素的功效，組成較合理的植物群落，提高水生植物群落的（de）自動調（diào）節能力和生態穩定性，有望於不同季節都能實現較高效的重金屬吸收蓄積能力。(來源：海（hǎi）南（nán）省環境科學研究院(海（hǎi）南省環境監（jiān）測中心站);吉林大學化學學院)