常（cháng）見汙水處理工藝（yì）的優缺點分析

1. 氧化溝工藝：屬於活性汙泥（ní）處理法的一種（zhǒng）變（biàn）型。

優點：簡化預處理，占地麵積少；有（yǒu）較好的脫氮除磷效果。

缺點（diǎn）：在解決汙泥的二次汙（wū）染處理上，並沒有進一步的解決汙泥處（chù）理問題。

2. A2/O工藝：通過厭氧（yǎng）—缺（quē）氧—好氧進行生物脫氮除磷的工藝。

優點：工藝成熟，運行穩定，有機汙染物去（qù）除率較高，擁有較好的耐（nài）衝擊負荷，汙泥沉（chén）降性能（néng）好。

缺點：反應（yīng）池容積比A/O脫氮工藝還大，汙泥回流量大，能耗較高，沼氣回收利用經（jīng）濟效益差，汙（wū）泥滲出需進行化學除磷。

3. 傳統活性汙泥法工藝：利用（yòng）活（huó）性汙泥去除汙水中（zhōng）有機物的處理工藝過程。

優點：工藝成熟，運行經驗豐富，有機物的去除率高，曝氣池耐衝擊負荷能力較低（dī），適用於處理進水水質穩（wěn）定、要求較高的大城（chéng）市（shì）汙水處（chù）理廠。

缺點：供氧大於需氧，造成浪費（fèi）；汙泥曝氣池停留時間長，容積大占地廣，建設費用高以及電耗大，不利於經濟考慮。脫氮除（chú）磷率低。

4. SBR工藝：集反應池，是集均化、初沉、生物降解、二沉等功能於一池，無汙泥回流係統，適用於間歇性排放和流量變化大的場所。

優點：生化反應（yīng）推動力增大，效率提高，池內厭氧（yǎng），好氧處於交替（tì）狀態，淨化效果好，沉澱時間短，效率高，出水質（zhì）量好，耐衝擊，工藝調（diào）整運行靈活，設備少，造價低。

缺點：間歇周期運行，自控要（yào）求高（gāo），電耗增大（dà），脫氮除磷效率不高，汙泥穩定性不如厭氧硝（xiāo）化好。

5. A/O工藝：同時具（jù）有降解有機物及脫氮作用的工藝，且運行方便。

優點：效率高（gāo），流程簡單，投（tóu）資省（shěng），操作費用（yòng）低。

缺點：沒（méi）獨立汙泥回流係統，不能培養出獨特功能的汙泥，降解率低，提高脫氮效率（lǜ）就須加大內循環比，因此加大了運行費用，缺（quē）氧（yǎng）狀態不（bú）理（lǐ）想，影響反硝化效果。

6. 生物（wù）膜法工藝：土壤淨化過程的人（rén）工強（qiáng）化，主要去除廢水中溶解性的和（hé）膠體狀（zhuàng）的有機物汙染物，對廢水中的氨（ān）氮還具有一定的硝（xiāo）化功能。

優點：微生物多樣化，生物食物鏈長，有利（lì）於提高汙（wū）水（shuǐ）處理效果和單位麵積處理負荷，優勢菌群分（fèn）段運行，提高汙染物降解率（lǜ）和脫氮除磷效（xiào）果。耐衝擊負荷，對（duì）水量和水質（zhì）變動有較強適應性，汙泥沉降性好，適合低濃（nóng）度汙水處理，易維護，耗（hào）能低。

缺點：對環境要求較高，載體（tǐ）比表麵（miàn）積（jī）對生物（wù）膜處理效果有很大影響，如選用的（de）濾（lǜ）料比表麵積達不到要求，需增大處理池（chí）麵積（jī），投資費（fèi）用將增大。